Р О З Д І Л III. ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНЕ ПРАВО
I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
Глава 14. ВИНИКНЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
С т а т т я 151. Поняття зобов'язання і підстави його
виникнення
В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана
вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от:
передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з договору або інших підстав,
зазначених у статті 4 цього Кодексу.
С т а т т я 152. Зміст зобов'язань, що виникають з актів
планування *
Зміст зобов'язання, що виникло безпосередньо з акту
планування народного господарства, визначається цим актом.
Зміст договору, що укладається на підставі державного
замовлення, повинен відповідати цьому замовленню.
С т а т т я 153. Укладення договору
Договір вважається укладеним, коли між сторонами в
потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх
істотних умовах.
Істотними є ті умови договору, які визнані такими за
законом або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті
умови, щодо яких за заявою однієї з сторін повинно бути
досягнуто згоди.
С т а т т я 154. Форма договору
Коли сторони домовились укласти договір у певній формі, він
вважається укладеним з моменту надання йому обумовленої форми,
хоч би за законом для даного виду договорів ця форма і не
потребувалась.
Якщо згідно з законом або угодою сторін договір повинен
бути укладений в письмовій формі, він може бути укладений як
шляхом складання одного документа, підписаного сторонами, так і
шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами та ін.,
підписаними стороною, яка їх надсилає.
В передбачених законом випадках договір може бути
укладений шляхом прийняття до виконання замовлення.
С т а т т я 155. Укладення договору за пропозицією,
зробленою з зазначенням строку для
відповіді
Коли пропозицію укласти договір зроблено з зазначенням
строку для відповіді, договір вважається укладеним, якщо особа,
яка зробила пропозицію, одержала від іншої сторони відповідь про
прийняття пропозиції протягом цього строку.
С т а т т я 156. Укладення договору за пропозицією,
зробленою без зазначення строку для
відповіді
Коли пропозиція укласти договір зроблена усно без
зазначення строку для відповіді, договір вважається укладеним,
якщо друга сторона негайно заявила особі, яка зробила
пропозицію, про прийняття цієї пропозиції.
Якщо така пропозиція зроблена в письмовій формі, договір
вважається укладеним, коли відповідь про прийняття пропозиції
одержана протягом нормально необхідного для цього часу.
С т а т т я 157. Відповідь про згоду на укладення договору,
одержана з запізненням
Якщо з одержаної з запізненням відповіді про згоду укласти
договір видно, що відповідь була надіслана своєчасно, вона
визнається такою, що запізнилася, лише в тому разі, коли особа,
яка зробила пропозицію, негайно повідомить другій стороні про
одержання відповіді з запізненням. В цьому разі відповідь
вважається новою пропозицією.
С т а т т я 158. Відповідь про згоду укласти договір на
інших умовах *
Відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було
запропоновано, умовах визнається відмовою від пропозиції і в той
же час новою пропозицією.
Якщо при укладенні договорів між державними, кооперативними
та іншими громадськими організаціями виникають розбіжності, що
підлягають розгляду судом, арбітражем або третейським судом
(стаття 159 цього Кодексу), правила цієї статті не
застосовуються.
С т а т т я 159. Розв'язання переддоговірних спорів *
Розбіжності, що виникають при укладенні договору, який
грунтується на обов'язковому для обох сторін державному
замовленні, розв'язуються судом, якщо хоча б однією з сторін є
колгосп, міжколгоспне, державно-колгоспне підприємство,
організація, об'єднання, і відповідним арбітражем
(третейським судом), якщо сторонами є державні, кооперативні та
інші громадські організації (крім колгоспів, міжколгоспних,
державно-колгоспних підприємств, організацій, об'єднань),
оскільки законом не встановлено інше.
Розбіжності між названими організаціями, що виникають при
укладенні договору, який не грунтується на обов'язковому для
обох сторін державному замовленні, можуть розв'язуватися
відповідно судом або арбітражем, якщо це спеціально передбачено
законом або погодженням сторін.
С т а т т я 160. Договір на користь третьої особи
Якщо особа, яка уклала договір, обумовила виконання
зобов'язання, що виникло з договору, третій особі, то, якщо інше
не передбачено в договорі і не випливає з його змісту, виконання
може вимагати як особа, що уклала договір, так і третя особа, на
користь якої виговорено виконання.
Якщо третя особа відмовилась від права, наданого їй за
договором, то особа, що уклала договір, може скористатися цим
правом, коли це не суперечить змістові договору.